en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Démontre en quoi Platon pourrait être considéré comme une source pour comprendre et mieux connaître les philosophes qui l'ont précédé. ©Electre 2025
Le thème de ce volume est doublement discutable, et doublement provocant.
Tout d'abord, l'ensemble s'appuie sur une catégorie historiographique propre au vingtième siècle, celle de «présocratique», arbitraire en elle-même comme dans les choix et les exclusions qu'elle impose. Mais par cet hommage rendu à une philologie capable de créer ce que la philologie actuelle, en raison d'une conception étroite et périmée de la scientificité, ne saurait probablement pas créer : un concept riche d'implications et de problèmes philosophiques, les auteurs ont souhaité rappeler que, s'agissant des penseurs de l'Antiquité, il était impossible et surtout ruineux pour l'une comme pour l'autre de dissocier recherche philologique et réflexion philosophique.
Ensuite, considérer Platon comme une source possible pour la connaissance des penseurs qui l'ont précédé constitue à coup sûr un paradoxe. Platon n'est ni un historien de la philosophie (la philosophie, au sens où il l'entend, n'existait pas avant lui) ni un doxographe. Son propos n'est jamais d'exposer des doctrines mais de les reconstruire pour en faire des thèses à discuter, critiquer, parfois reprendre. Si Platon n'a donc littéralement pas de prédécesseurs, seulement des interlocuteurs qu'il interroge «comme s'ils étaient là en personne», comment l'historien pourrait-il se fier à cette parole constamment en dialogue avec d'autres paroles mais si peu soucieuse d'exactitude et de rigueur historiques ?
Montrer pour quelles raisons et de quelle façon cela est néanmoins possible, tel est l'objet de cette première «exploration».
Paru le : 15/01/2003
Thématique : Textes des Philosophes
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
Vrin
Collection(s) : Bibliothèque d'histoire de la philosophie
Contributeur(s) : Editeur scientifique (ou intellectuel) : Monique Dixsaut - Editeur scientifique (ou intellectuel) : Aldo Brancacci
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782711615827
Reliure : Broché
Pages : 238
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 17.0 cm
Épaisseur: 1.4 cm
Poids: 370 g