Dans un contexte marqué par la déstabilisation des Etats-nations, les puissances financières internationalisées échappent de plus en plus au contrôle des Etats. Le succès de B. Obama témoigne d'une volonté populaire de reconquête de la souveraineté face aux injonctions de l'argent. Mais sur quels leviers s'appuyer pour affonter le problème de la régulation sans tomber dans l'autoritarisme ? ©Electre 2025

Fonds spéculatifs attaquant les monnaies, activités intenses de lobbying des firmes multinationales... Les acteurs économiques s'attribuent un rôle inédit en matière de gouvernance mondiale. Dans un contexte marqué par la déstabilisation des États-nations, les puissances financières internationalisées échappent de plus en plus au contrôle des peuples.

Le succès politique du «Yes we can» de Barack Obama témoigne d'une volonté populaire de reconquête de la souveraineté face aux injonctions de l'argent.

Cette exigence est fragile. Sous couvert de contenir la violence des rapports sociaux libérée par la société de marché, d'autres offres politiques mobilisent très vite la rhétorique de «l'État fort». Ce dernier risque alors de se cantonner dans un rôle de «gardien de l'ordre».

Ces évolutions annoncent-elles pour autant la fin de la démocratie ? Rien n'est moins sûr. Mais sur quels leviers s'appuyer pour faire contre-poids et renverser la tendance ? Comment les institutions démocratiques peuvent-elles affronter le problème de la régulation sociale sans tomber dans l'autoritarisme, où les citoyens troqueraient leur liberté pour plus de sécurité ? Ces interrogations supposent de réfléchir aux articulations entre puissance publique et puissance sociale. Car quelle serait la signification de la restauration du pouvoir de l'État dans une société réduite au silence ?

Anne Salmon aborde ces questions essentielles à travers une approche originale combinant analyse théorique et études empiriques afin de prolonger la réflexion sur la régulation économique par celle de la régulation sociale.