Analyse dans l'oeuvre de penseurs anglo-saxons tels que R.M. Hare, J.L. Mackie, F. Jackson, P. Foot ou R. Brandom, le processus de jugement moral et les rapports entre concepts éthiques et engagements existentiels. ©Electre 2025
Le problème de la justification est central à toute réflexion morale. Quelles raisons y a-t-il de soutenir une opinion morale plutôt qu'une autre ? Pourquoi adopter tel principe et non tel autre pour guider l'action ? Comment déterminer la décision à prendre dans une situation mettant en présence des intérêts et des valeurs divergentes ? Autant de questions constitutives de la pratique morale qui expriment l'exigence de justification et d'objectivité.
À partir d'une analyse critique d'auteurs issus de la tradition anglosaxonne - parmi lesquels Moore, Hare, Mackie, Foot, Jackson, ou encore Brandom - l'auteur développe une métaéthique conceptuelle «revisitée», selon laquelle penser les concepts éthiques signifie réfléchir les engagements existentiels. Sur cette base, l'ouvrage propose une approche pragmatiste de la justification morale ainsi qu'une conception de l'objectivité qui peut se penser dans un cadre contextualiste.
Paru le : 04/04/2007
Thématique : Histoire et Notions
Auteur(s) : Auteur : Stéphane Leyens
Éditeur(s) :
Presses universitaires de Namur
Collection(s) : Epistémologie et éthique du vivant
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-87037-547-1
EAN13 : 9782870375471
Reliure : Broché
Pages : 338
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Poids: 600 g
Carte fidélité
Mollat Radio
