Utiliser l'isotopie picturale pour décrire la représentation littéraire et, à l'inverse, l'isotopie verbale pour parler de peinture est une pratique très courante au XVIIe siècle. Membre de l'équipe Linguistique énonciative (CNRS), l'auteure montre que cette pratique du détour témoigne d'une réflexion globale sur la représentation, qui apparaît alors comme fondamentalement intersémiotique. ©Electre 2025
Utiliser l'isotopie picturale pour décrire la représentation littéraire, et à l'inverse l'isotopie verbale pour parler de peinture, est une pratique très courante au XVIIe siècle. Il semble même que ce soit le biais privilégié d'un métadiscours critique, et que chacun des deux arts ait largement recours à l'autre pour dépasser une mimèsis toute puissante.
L'objectif de cette étude est de montrer que cette pratique du « détour » par un autre art, loin de s'en tenir à de simples transferts métaphoriques validés par la théorie de l'ut pictura poesis et le topos des deux soeurs rivales, témoigne d'une réflexion globale sur la représentation, qui apparaît alors comme fondamentalement intersémiotique.
Paru le : 29/10/2007
Thématique : Linguistique
Auteur(s) : Auteur : Lucile Bordes
Éditeur(s) :
H. Champion
Collection(s) : Bibliothèque de grammaire et de linguistique
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-7453-1605-9
EAN13 : 9782745316059
Reliure : Relié
Pages : 336
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 15.0 cm
Poids: 560 g
Carte fidélité
Mollat Radio
