L'auteur examine l'inscription du juste et de l'injuste dans l'oeuvre de A. Camus, à la lumière de la philosophie de Simone Weil. ©Electre 2025
La Fontaine imagine dans l'une de ses fables un Lion soucieux de morale et consultant un Singe expert. Celui-ci choisit de traiter deux points capitaux : l'amour-propre et l'injustice. Disert sur le premier, « l'injuste », poursuit-il, « aura son tour ». Le fabuliste enchaîne alors : « Ainsi parla ce Singe. On ne m'a pas su dire S'il traita l'autre point, car il est délicat. » Camus a été moins délicat que ce Singe : « l'injuste » fut un de ses motifs obsessionnels, sur « le juste » ou « les justes » il se prononça longtemps avec témérité. Et avec non moins de témérité jusqu'aujourd'hui ses laudateurs ou ses détracteurs le canonisent (presque) ou (presque) l'anathématisent. Ces études, dont l'auteur à son tour peut être taxé de témérité, tentent de montrer que Camus ne fut certes pas un juste mais que sa passion véritable de la justice et les épreuves qu'elle lui valut l'amenèrent à (presque) le devenir.
Paru le : 09/09/2009
Thématique : Essais et théories - Dictionnaire
Auteur(s) : Auteur : Jean Sarocchi
Éditeur(s) :
Séguier
Collection(s) : Non précisé.
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-84049-571-0
EAN13 : 9782840495710
Reliure : Broché
Pages : 338
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Poids: 516 g
Carte fidélité
Mollat Radio
