Etude du raisonnement du juge administratif à travers l'usage qu'il fait du précédent judiciaire. L'auteur montre que la motivation d'un jugement administratif résulte d'un processus complexe impliquant, au-delà des seules règles juridiques ou des facteurs externes, une argumentation réfléchie, des stratégies de persuasion ainsi que la prise en compte de diverses contraintes. ©Electre 2025
Le précédent judiciaire dans les conclusions des rapporteurs publics
Quelle peut-être la place, l'influence des précédents du juge judiciaire dans la prise de décision du juge administratif ? Quand, comment et pourquoi le juge administratif s'informe-t-il et informe-t-il sur les solutions retenues par le juge judiciaire ? Comment manie-t-il la jurisprudence judiciaire dans l'argumentation ?
La présente étude se donne pour ambition d'aborder la question du raisonnement du juge administratif à travers l'usage qu'il fait du précédent judiciaire, d'analyser et d'évaluer le précédent judiciaire comme argument se déployant dans le discours du juge administratif.
Dans cette perspective, l'ouvrage tend à montrer que la motivation n'est pas simplement dictée par des règles juridiques ou des facteurs externes logiquement imbriqués, mais qu'elle résulte d'un processus plus complexe impliquant une argumentation réfléchie, des stratégies de persuasion et la prise en compte de diverses contraintes.
Paru le : 19/12/2024
Thématique : Droit administratif général
Auteur(s) : Auteur : Jérémy Bousquet
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : Logiques juridiques
Contributeur(s) : Préfacier : Hélène Hoepffner - Postfacier : Pascale Deumier
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-336-50188-8
EAN13 : 9782336501888
Reliure : Broché
Pages : 337
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 2.7 cm
Poids: 409 g
Carte fidélité
Mollat Radio
