en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Une étude jurisprudentielle sur les différents cas d’incertitudes scientifiques causales en droit comparé dans laquelle l'auteure démontre que les difficultés de recherche de la causalité sont de natures diverses et appellent des solutions multiples. A reçu le Prix de thèse de l’université Paris-Panthéon-Assas et le Prix solennel André Isoré de la Chancellerie des universités de Paris. ©Electre 2025
En principe, le droit de la responsabilité civile impose que la preuve de la causalité soit à la charge du demandeur. Cette charge peut s'avérer extrêmement lourde pour d'éventuelles victimes, lorsqu'il existe une incertitude scientifique empêchant simultanément la démonstration et l'exclusion de la causalité. La causalité fait l'objet de plusieurs théories ayant vocation à en proposer une définition unitaire. Pourtant, elle peut être fractionnée en plusieurs éléments bien distincts. Ainsi, la causalité est tantôt purement factuelle, tantôt juridicisée. De plus, la causalité n'est pas identique selon que l'on observe le rattachement entre un type d'évènement et un type d'effet à l'échelle scientifique et générale, ou que l'on observe le rattachement entre un fait spécifique et une conséquence particulière dans une situation individuelle. L'étude démontre que l'incertitude scientifique survient au stade de l'appréciation de la causalité générale, ce qui constitue un frein à l'établissement des autres étapes de la recherche causale. L'incertitude scientifique existe toutefois elle aussi de manière plurale : elle peut consister en une absence radicale d'accès à la connaissance de la causalité générale, ou en une connaissance imparfaite et probabiliste de cette dernière. Une typologie des différents cas d'incertitude scientifique et de leurs modes de résolution sera proposée, à l'aune de la confrontation entre les droits français, anglais et américain.
Paru le : 04/02/2025
Thématique : Droit Pénal
Auteur(s) : Auteur : Caroline Kahn
Éditeur(s) :
LGDJ
Collection(s) : Bibliothèque de droit privé
Contributeur(s) : Préfacier : Jean-Sébastien Borghetti
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-275-15663-7
EAN13 : 9782275156637
Reliure : Broché
Pages : 503
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 2.3 cm
Poids: 688 g