Présentation et analyse de quelques paramètres fondamentaux et diagrammes pratiques issus de règles expérimentales en géotechnique. A partir de retours d'expérience sur des cas réels de litiges et de sinistres sur des constructions existantes ou en cours d'édification, l'auteur axe l'action du technicien sur le choix adéquat et raisonné des investigations appropriées. ©Electre 2025

Expertise géotechnique du projet au sinistre

Le juge désigne, l'expert exécute et l'avocat défend

Cet ouvrage est destiné aux bâtisseurs : ingénieurs, étudiants, maîtres d'oeuvre, maîtres d'ouvrage et bureaux d'études techniques, ainsi qu'aux experts de justice, assureurs, avocats et juges de tribunaux. Il présente et analyse, en guise de comprendre de manière simple et aisée la « Géotechnique », quelques paramètres fondamentaux et diagrammes pratiques issus de règles expérimentales de la « Mécanique des sols et des fondations ». Il expose, examine et commente un panorama de quelques projets de construction qui marquent avec un retour d'expérience de mesures et de suivis sur chantier entre confrontation des prédictions et résultats d'appréhension sur chantier du comportement réel des ouvrages pendant et après la construction. Il présente, analyse et développe la méthodologie utile à la compréhension de l'activité des argiles en termes de gonflement/ retrait et au traitement des causes probables et des remèdes possibles dans le cadre des catastrophes naturelles à travers un cas réel de sinistre sur pavillon. Il donne, étudie et commente des approches pratiques nouvelles dans le cadre des désordres et litiges liés à l'impact des travaux divers (travaux d'infrastructure, pompages et infiltrations « sauvages », opérations de réhabilitations et de rénovations). Riche de retours d'expérience inédits sur des cas réels de litiges et de sinistres sur construction existante ou en cours d'édification, cet ouvrage vise un triple objectif : a) axer l'action du technicien sur le choix adéquat et raisonné des investigations appropriées pour la « démonstration de la preuve », b) rassurer les parties et les conseillers qui les défendent à travers les résultats des investigations et le contrôle du comportement de l'ouvrage sinistré, et, enfin, c) aider le juge dans le « bon » choix de l'expert pour la mission qu'il a préalablement définie, et éclairer au mieux la juridiction compétente qui a désigné le technicien.