Un examen des limites du concept de mérite et de la relation de ce dernier avec l'idée de justice à partir des arguments développés par les philosophes américains John Rawls et Michael Sandel. Selon eux, le mérite n'est pas suffisant pour fonder la justice sociale et faire aboutir un monde plus équitable. ©Electre 2025
La justice distributive et la critique du mérite
Doit-on récompenser les personnes selon leur mérite ? Le sujet est prégnant et la réponse est souvent intuitive. Selon l'opinion commune, les personnes doivent tirer des bénéfices de leur mérite.
Néanmoins, la justice est sujette à dispute. Des philosophes ont, de manière argumentée, critiqué cette conception de la justice sociale. Selon eux, le mérite ne suffit pas à l'aboutissement d'un monde plus juste.
Cet ouvrage tente d'exposer l'argumentation de deux auteurs majeurs de la pensée philosophique américaine : John Rawls et Michael Sandel. Il invite à questionner les limites du concept de mérite et à le repenser afin de mieux comprendre en quoi il sert l'idée de justice.
Paru le : 24/08/2022
Thématique : Histoire et Notions
Auteur(s) : Auteur : Youness Okbi
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : Ouverture philosophique
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-14-028432-8
EAN13 : 9782140284328
Reliure : Broché
Pages : 140
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 1.2 cm
Poids: 190 g
Carte fidélité
Mollat Radio
