Suggestions de mots clés

S'interrogeant sur le caractère répétitif de la transgression des règles par les élites politiques, l'auteur montre qu'il s'explique par des facteurs structuraux : l'autorégulation morale dont usent les dirigeants pour ce qui les concerne d'une part, et la faiblesse des sanctions institutionnelles et judiciaires d'autre part. ©Electre 2025

Lire la Quatrième de couverture

Réduire la Quatrième de couverture

L'économie morale des élites dirigeantes

Le petit monde des élites semble regorger de « moutons noirs », politiciens et chefs d'entreprise qui ne craignent pas de bafouer les règles de la probité et les normes communes. Qu'ils s'appellent Cahuzac, Fillon, Sarkozy, Ghosn ou Tapie, il n'est guère de semaine sans que l'un de nos dirigeants soit désigné à la vindicte, la chronique de leurs démêlés judiciaires venant alimenter l'idée qu'ils sont « tous pourris ».

Selon Pierre Lascoumes, des facteurs structurels expliquent la permanence des pratiques transgressives des élites : d'un côté, en tant que détentrices du pouvoir, elles énoncent des principes généraux qui s'imposent aux gouvernés ; de l'autre, elles ont la maîtrise de procédures dérogatoires (Cour de justice de la République, arbitrage, etc.) qu'elles ont elles-mêmes établies pour protéger leurs intérêts et positions. Un vaste répertoire de justifications relativise au besoin leurs infractions, évacuant les responsabilités et requalifiant les fautes intentionnelles en erreurs excusables. Le tout renforcé par la faiblesse des sanctions institutionnelles, en particulier judiciaires.

Contenus Mollat en relation