en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Le Parlement fait l'objet de deux accusations contradictoires, être réduit à une chambre d'enregistrement des lois ou bien retarder le processus législatif, en élaborant des amendements en grand nombre. En transposant l'usage d'outils de la psychologie sociale, l'auteur propose une analyse de la situation et le moyen de rendre le Parlement plus efficient. ©Electre 2025
Un paradoxe apparent résulte de la confrontation des discours doctrinaux déplorant, d'une part, la faiblesse d'un Parlement réduit à une « chambre d'enregistrement » de la volonté du Gouvernement et accusant, d'autre part, le Parlement d'être responsable de la « crise de la loi ». Comment le Parlement peut-il être à la fois victime et coupable ? Cette contradiction peut être résolue si l'on envisage que les dysfonctionnements critiqués de la production législative soient précisément causés par la faiblesse institutionnelle du Parlement. Cette étude se propose d'explorer cette hypothèse à travers une méthode interdisciplinaire, fondée sur la transposition des outils de la psychologie sociale à l'observation des relations institutionnelles entre Parlement et Gouvernement. Une telle approche permet de confirmer que le Parlement est dans une position de soumission par rapport au Gouvernement mais surtout - et c'est là son principal apport - que cette position contraint bien les parlementaires à adopter des comportements stratégiques assimilables à des pathologies de la procédure législative. En définitive, il ressort de l'analyse que la revalorisation du Parlement par le renforcement direct de son rôle législatif semble impossible mais que celle de ses autres fonctions est une alternative sérieuse, susceptible d'induire par ricochet une production législative plus efficiente.
Paru le : 25/03/2019
Thématique : Grands thèmes droit public
Auteur(s) : Auteur : Alexandre Cagnimel
Éditeur(s) :
Presses universitaires d'Aix-Marseille
Collection(s) : Inter-normes
Contributeur(s) : Préfacier : Frédérique Rueda-Despouey
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-7314-1132-4
EAN13 : 9782731411324
Reliure : Broché
Pages : 218
Hauteur: 25.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 1.2 cm
Poids: 0 g