Une étude sur l'opposition entre la rupture tragique et la continuité du récit. Ces deux principes représentent une conception radicalement opposée du temps : le tragique revient sur le passé pour résoudre la crise du moment présent alors que le récit projette passé et présent pour construire le futur. Cette manifestation de la force subjective dans la parole fonde la liberté. ©Electre 2025
Dans un de ses romans, l'écrivain anglais E.M. Forster recommande de ne pas « acquiescer à la tragédie », c'est-à-dire de ne pas s'accommoder de la douleur au nom de la nécessité. L'auteur de Force, parole, liberté oppose la rupture tragique à la continuité du récit et montre que ces deux points de vue se déduisent d'une conception radicalement opposée du temps. Si la tragédie met en scène rituellement le sacrifice de l'individu afin de restaurer la cohérence collective, transcendant la mortalité singulière en créant une éternité fixe de la souveraineté, l'utopie du récit transmet au singulier un lieu de nulle part en incessante métamorphose. Le tragique revient sur le passé en quête de signes afin de résoudre la crise du moment présent. Le récit projette passé et présent dans son propre au-delà, celui du sujet étreignant le devenir afin de le modeler. Cette manifestation de la force subjective dans la parole fonde la liberté. Goethe parlait, dans le Premier Faust, de la « force de l'homme, par le poète révélée ».
Paru le : 29/03/2018
Thématique : Essais et théories - Dictionnaire
Auteur(s) : Auteur : Anne Mounic
Éditeur(s) :
H. Champion
Collection(s) : Bibliothèque de littérature générale et comparée
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-7453-4774-9
EAN13 : 9782745347749
Reliure : Broché
Pages : 211
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Poids: 420 g
Carte fidélité
Mollat Radio
