L'auteur éclaire la pensée modélisatrice du mathématicien R. Thom (1923-2002) et met en évidence son refus des modèles cognitifs et de la logique formelle moderne. Il analyse les ressemblances et les différences avec l'analyse compartimentale et avec la modélisation de Legay, Kuhn ou Tarski. ©Electre 2025
L'auteur a suivi scrupuleusement les textes de René Thom pour remarquer que cet auteur n'accepte pas les modèles cognitifs, qui sont, à juste titre, le prolongement de la logique formelle moderne (qu'il refuse) et un domaine propice à la quantification qui n'a pas droit de cité dans le modélisme tel qu'il le conçoit.
En effet, Thom se désintéresse de l'analyse dite compartimentale, malgré quelques signes de ressemblance avec celle-ci. Sa pensée modélisatrice est manifestement différente de celle de Legay qui le prend pourtant pour guide. L'exemple recommandé du «modélisme physique» se trouve couramment chez Bohr qui a pensé le modèle de l'atome. Il s'agit de cette manière de modéliser qui, tout en s'attachant à l'abstraction, notamment mathématique - puisqu'un modèle est toujours une idée - pense le réel comme il se doit.
Paru le : 14/08/2013
Thématique : Mathématiques Appliquées
Auteur(s) : Auteur : Abdelkader Bachta
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : Non précisé.
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-343-00617-8
EAN13 : 9782343006178
Reliure : Broché
Pages : 159
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 0.9 cm
Poids: 210 g
Carte fidélité
Mollat Radio
