en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Présentation des arguments du groupe de travail de l'Académie nationale de médecine sur la gestation pour autrui. Considérant comme prioritaire une prise de position morale, l'Académie s'est prononcée pour le maintien de l'interdiction. Présentation des divers points de vue tant sur les plans médical, psychologique et humain, que sur les plans juridique et éthique. ©Electre 2025
Académie nationale de Médecine
À l'occasion d'une nouvelle révision des lois de bioéthique, le débat concernant la levée éventuelle de la prohibition de la gestation pour autrui (GPA) a redoublé d'intensité.
L'Académie nationale de médecine a constitué un groupe de travail qui a d'une part recensé les arguments plaidant pour ou contre le maintien de la prohibition et d'autre part fait le bilan des connaissances acquises dans le domaine médical à partir des applications de cette pratique à l'étranger.
Considérant comme prioritaire une prise de position morale, l'Académie s'est prononcée pour le maintien de l'interdiction. C'est la conclusion majeure retenue et diffusée par les médias. Ce message a obscurci l'aspect plus spécifiquement médical du problème particulièrement bien souligné dans le rapport du groupe de travail, qui constitue la première partie de cet ouvrage.
Dans la deuxième partie sont exposés divers points de vue-opposés, parfaitement argumentés, de différentes personnalités montrant l'extrême complexité de légiférer sur le sujet, tant sur les plans médical, psychologique et humain, que sur les plans juridique et éthique.
En cas d'ouverture législative, l'Académie insiste sur la nécessité d'un encadrement et d'une phase d'évaluation objective dont le groupe de travail a détaillé les conditions et les contraintes. Ce dernier aspect, parce qu'il est totalement absent du débat public, et la diversité des témoignages, parce qu'ils mettent en évidence des positions difficilement conciliables, font l'intérêt principal de cet ouvrage.
Paru le : 04/04/2011
Thématique : Essais Scientifiques
Auteur(s) : Auteur : Académie nationale de médecine (France)
Éditeur(s) :
Lavoisier-Médecine sciences
Collection(s) : Rapports de l'Académie nationale de médecine
Contributeur(s) : Directeur de publication : Georges David - Directeur de publication : Roger Henrion - Directeur de publication : Pierre Jouannet - Directeur de publication : Claudine Esper
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-257-20449-3
EAN13 : 9782257204493
Reliure : Broché
Pages : XI-246
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Poids: 390 g