Des juges, des hauts fonctionnaires et des universitaires analysent la multiplication des juridictions internationales et des institutions de règlement de différends : peut-on considérer qu'elles se complètent, du fait de leurs similitudes (substances, fonctions, statuts), ou au contraire qu'elles se concurrencent, du fait d'une atomisation de l'espace normatif international ? ©Electre 2025
La fin du XXe siècle fut marquée par une multiplication des juridictions internationales et des institutions de règlements des différends.
Doit-on considérer, malgré les différences qu'elles présentent, que, dans la mesure où ces juridictions sont issues de dynamiques comportant des similitudes au niveau substantiel, fonctionnel et statutaire, qu'elles sont complémentaires et concourent à un meilleur respect des règles internationales?
Au contraire, cette multiplication des juridictions et des systèmes de règlements des différends reflète-elle une atomisation de l'espace normatif international, peu propice à une stabilité des relations internationales pour les États, qui placerait dès lors ces juridictions dans une situation de concurrence?
Dans le cadre de cet ouvrage, juges et hauts fonctionnaires de ces juridictions internationales, ainsi que des universitaires livrent leurs analyses quant à cet enjeu fondamental pour la Société internationale et le Droit international public.
Couverture: Michel-Ange, "Le Jugement dernier", Chapelle Sixtine, Rome.
Paru le : 19/04/2005
Thématique : Droit international
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
Bruylant
Collection(s) : Mondialisation et droit international
Contributeur(s) : Directeur de publication : - Directeur de publication : - Directeur de publication : François Crépeau - Directeur de publication : - Préfacier : Gilbert Guillaume
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782802720171
Reliure : Broché
Pages : XVIII-184
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 1.3 cm
Poids: 333 g
Carte fidélité
Mollat Radio
