en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Critique de la Société des nations et de l'idéologie universaliste, le premier texte soutient que cet ordre international justifie la guerre comme une affaire d'Etats, étant entendu que la juste cause n'est toujours que d'un côté. Le second texte propose d'exclure certains territoires de l'intervention étrangère. L'avenir serait aux grands espaces et aux empires qui les protègent. ©Electre 2025
Cet ouvrage réunit deux textes fondamentaux publiés par Carl Schmitt à la veille de la Deuxième Guerre mondiale, et qui se complètent mutuellement. Le premier est une vigoureuse critique de la Société des Nations (SdN) et de l'ordre juridique international qu'elle a tenté de mettre en place, ordre lié à la notion de «guerre juste», c'est-à-dire de guerre discriminatoire, où l'ennemi est moralement discrédité et représenté comme un criminel en guerre contre l'«humanité», qui ne doit pas seulement être battu, mais définitivement éradiqué. Schmitt montre que l'idéologie universaliste exclut la possibilité de considérer l'ennemi comme un justus hostis, un adversaire qui peut avoir ses raisons ; elle remplace cette notion symétrique par la notion unilatérale de juste cause (justa causa) dont ne peut être titulaire que l'un des belligérants en présence. Toute conception universaliste du droit des gens apparaît de ce point de vue comme la légitimation d'une guerre qui, sous prétexte d'être «juste», n'est que la plus totale de toutes. L'idée-clé est que la guerre en tant qu'institution juridique ne peut être qu'une affaire d'Etats.
Schmitt n'en constatait pas moins que la dissolution de l'ordre international fondé sur des bases purement étatiques est un processus irréversible. La question se posait donc de savoir quelle alternative il entendait proposer. Le second texte fournit sa réponse : la mise en place de «grands espaces» excluant l'intervention de puissances étrangères, à l'instar de la «doctrine Monroe» adoptée en 1823 par les Etats-Unis.
L'actualité de cette analyse est évidente, au moment où l'on enregistre un retour de la «guerre juste» et où la mondialisation appelle la constitution de «grands espaces» qui pourraient être autant de pôles de régulation de la globalisation dans la perspective d'un monde multipolaire. A partir d'un examen minutieux de l'évolution du droit international, Carl Schmitt, il y a plus de 70 ans, annonçait l'avènement de la «guerre globale». Il parlait même déjà d'«intervention humanitaire» et d'«Etats-voyous». «Nous pensons aujourd'hui à l'échelle planétaire, par grands espaces», écrivait-il. L'avenir serait-il aux grands ensembles continentaux, aux grands espaces et aux empires qui les protègent ?
Paru le : 25/03/2011
Thématique : Droit international
Auteur(s) : Auteur : Carl Schmitt
Éditeur(s) :
Krisis
Collection(s) : Non précisé.
Contributeur(s) : Préfacier : Danilo Zolo - Commentateur de texte : Günter Maschke - Traducteur : François Poncet
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-916916-06-4
EAN13 : 9782916916064
Reliure : Broché
Pages : 289
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Poids: 0 g