en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Une étude systématique du principe fondamental du droit international "ex injuria jus non oritur" destinée à en vérifier l’existence et à en mesurer la portée. Cette maxime signifie qu’un droit ne peut pas naître d’un fait illicite, mais elle a un statut incertain en droit international. ©Electre 2025
Le principe ex injuria jus non oritur en droit international
La maxime ex injuria jus non oritur signifie littéralement qu'un droit ne peut pas naître d'un fait illicite. A priori, l'idée séduit par sa logique. Quoi de plus évident en effet que de prévoir, par exemple, qu'une preuve obtenue par la torture n'est pas valide ou qu'un État qui envahit le territoire d'un autre État ne peut y exercer sa souveraineté. Aussi logique qu'elle puisse paraître, cette maxime dispose cependant d'un statut bien incertain en droit international. La Cour internationale de justice ou la Commission du droit international s'y réfèrent parfois comme à un principe bien établi. Mais de nombreux auteurs doutent de son utilité pratique en soulignant le rôle prépondérant de l'effectivité en droit international. Il est vrai que dans la pratique, il arrive qu'un fait apparemment contraire au droit international donne naissance à une situation dont les États s'accommodent sans trop se préoccuper du fait illicite originel. Pour ne prendre qu'un seul exemple, l'opération militaire déclenchée en 2003 contre l'Irak a donné lieu à une administration étrangère du territoire qui a fini par être acceptée par les États même si la majorité d'entre eux considéraient que cette opération était contraire à la Charte des Nations Unies. Ces paradoxes qui animent la pratique internationale ne sont pas sans poser des interrogations qui touchent à la définition même du droit. Si on admet qu'un fait illicite puisse créer des droits, est-ce qu'on ne voue pas le système juridique à sa propre destruction ? Et si au contraire, on refuse systématiquement qu'un fait illicite puisse créer des droits, est-ce qu'on ne risque pas de creuser, trop profondément, le fossé qui sépare le droit de la réalité qu'il est censé régir ? C'est à ces différentes questions que l'ouvrage s'attelle en proposant une analyse approfondie du statut et de la portée du principe ex injuria jus non oritur en droit international contemporain.
Paru le : 18/02/2016
Thématique : Droit international
Auteur(s) : Auteur : Anne Lagerwall
Éditeur(s) :
Bruylant
Collection(s) : Droit international
Contributeur(s) : Préfacier : Robert Kolb - Préfacier : Olivier Corten
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-8027-5106-9
EAN13 : 9782802751069
Reliure : Broché
Pages : XV-608
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 3.4 cm
Poids: 955 g