Communications issues d'un colloque tenu à la Cour de cassation qui traite de l'histoire des fonctionnements judiciaires et permet de comprendre le poids des permanences et des différences judiciaires sur un temps particulièrement long. Les liens entre législateur, juge, parties adverses et public sont retracés pour comprendre les valeurs de la justice de l'époque et de la justice actuelle. ©Electre 2025
Pourquoi traiter de la justice en l'an mil ? La préoccupation ne relève pas du souci exotique d'ouvrir une parenthèse anachronique que l'an deux mil a mise à la mode. Au moment où la justice contemporaine se préoccupe des rapports qu'elle entretient avec l'État, sur fond d'indépendance entre les pouvoirs, et de ses liens avec l'opinion, sur fond de débats avec les médias, il importe de remonter aux racines d'une histoire des fonctionnements judiciaires. Peu d'historiens s'y sont risqués. Il est vrai que la tâche est rude pour cet an mil pétri d'oralité. Les textes se dérobent et le droit y est traditionnellement décrit comme évanescent, tandis que pèse la main de Dieu.
Est-ce pour autant le règne de l'injustice et du désordre ? On a pu longtemps le croire. Une lecture nouvelle des institutions, des ordalies et de la vengeance permet de poser le problème autrement. Décrire comment se nouent les liens entre le législateur, le juge, les parties adverses et le public revient à comprendre comment, dès cette époque, la justice s'est affirmée à la fois comme un idéal et comme un bricolage, comme un ordre transcendant et comme un besoin venu d'en bas, reconnu aux hommes libres.
Paru le : 09/05/2003
Thématique : Histoire droit / Institution
Auteur(s) : Auteur : Association française pour l'histoire de la justice
Éditeur(s) :
La Documentation française
Collection(s) : Collection Histoire de la justice
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782110053909
Reliure : Broché
Pages : 302
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 1.8 cm
Poids: 548 g
Carte fidélité
Mollat Radio
