en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Version remaniée d'une thèse, cette étude porte sur l'analyse des sources juridiques romaines antiques et du droit contemporain, afin de démontrer en quoi la prohibition du mensonge est peu reprise dans les textes de loi. ©Electre 2025
Mentir à Rome
Mentiri ou mendacium dicere ?
Un paradoxe a suscité la recherche entreprise : en dépit de leur aspect intrinsèquement normatif, les notions rendues en langue française par le substantif « mensonge » et le verbe « mentir » apparaissent très rarement dans les textes de droit positif des systèmes juridiques d'inspiration romano- germanique et, dans leur dimension élémentaire de « propos sciemment inexact formulé dans l'intention d'induire en erreur », ne correspondent à aucun terme technique du lexique juridique. Elles participent certes de certaines figures juridiques complexes - telles que celles de « faux » ou de « dol » - mais, au titre d'éléments, demeurent en-deçà du seuil d'incrimination propre auxdites notions complexes : ainsi leur faut-il entrer en composition avec d'autres éléments pour entraîner la condamnation juridique que leur condamnation morale uniforme paraissait appeler a priori. Réduites à leur dimension élémentaire, elles révèlent ainsi une contradiction entre un principe moral de prohibition et un principe juridique de tolérance. Une tentative d'élucidation de cette contradiction emprunte la voie de l'examen des sources romaines des normes qui en dérivent historiquement. Tant les sources juridiques proprement dites que les sources littéraires latines antiques en général, il s'est imposé d'interroger les secondes en raison du faible nombre d'occurrences du verbe mentiri et du substantif mendacium dans les premières.
Paru le : 02/08/2016
Thématique : Histoire droit / Institution
Auteur(s) : Auteur : Patrick Vassart
Éditeur(s) :
Bruylant
Collection(s) : Non précisé.
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-8027-4360-6
EAN13 : 9782802743606
Reliure : Broché
Pages : 647
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 3.3 cm
Poids: 1030 g